<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>Фото Сад</title><link>http://www.photo-garden.com</link><description>Все о фотографии, статьи, блог, обзоры</description><item><title>Как фотографировать при ярком солнце</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=72</link><description><p>Яркое солнце – это зло. Солнце и свет вообще является источником теней, поэтому в студиях освещают людей со всех сторон. Иногда тени помогают и делают фотографию интереснее и лучше, но очень часто они все же мешаются. Не смотря на то, что я люблю естественность и не против увидеть тень на фотографии, я  все же стараюсь избавляться от излишних теней. </p>
<p>Тени делают изображение более темным и если одна половина лица человека на много темнее другой, то исправления этого в Photoshop, может только испортить результат. Не смотря на то, что современные графические редакторы и программы работы с фотографиями, очень продвинуты, лучше все же позаботится обо всем заранее. </p>
<p>Тень, это просто область, которая не достаточно освещена. Все познается в сравнении, поэтому если солнце или искусственное освещение напрямую освещает одну сторону предмета, то она становится светлой, а другая остается темной. Тени от предметов – это области, которые не доступны прямым лучам солнца, поэтому подсвечиваются минимально. </p>
<p>Отсюда следует, что раз солнце не может осветить предмет, то это должны сделать мы. Нужно просто помочь и подсветить теневые участки. Никто не будет ходить по улице с прожектором, но это и не нужно. Можно попытаться исправить ситуацию вспышкой. Да, со вспышкой нужно снимать не только когда недостаточно света, но и когда его слишком много, т.е. он слишком яркий и создает тени. </p>
<p>Фотоаппараты в автоматическом режиме оценивают освещенность, но не могут догадаться, что перед вами что-то, что на половину закрыто тенями. Если света много, то камера в автоматическом режиме может начать снимать без вспышки. Пресекайте это. При ярком освещении всегда используйте вспышку. Отключайте ее только если вы не намеренно хотите получить тени. </p>
<p>Вот такой вот простой но часто спасительный совет по избавлению от теней в солнечный день. Удачи всем. </p>
</description><pubDate>Wed, 08 Feb 2012 22:23:34 GMT</pubDate></item><item><title>Реклама Photoshop</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=71</link><description><p>Я не очень хорошо отношусь к службе поддержки Adobe, потому что их сервис один из самых ужасных, что можно только себе представить. Но все же для компьютеров Apple другой альтернативы просто нет, поэтому приходится использовать Adobe Photoshop. Сегодня увидел рекламу, Adobe, прикольно сделано: </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/S_vVUIYOmJM" frameborder="0"></iframe></p></description><pubDate>Sun, 05 Feb 2012 20:37:48 GMT</pubDate></item><item><title>Чайка</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=70</link><description><p>Неплохой размах крыльев. Прямо орел получился, а не чайка. </p></description><pubDate>Thu, 26 Jan 2012 14:04:10 GMT</pubDate></item><item><title>Цветы</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=68</link><description><p>Фотографировать цветы и легко и сложно. Когда снимаешь их при ярком солнечном свете, то листья обязательно отбрасывают тени на соседние лепестки. Но как бы не снимали, в осномном получается очень хорошо. Потому что это цветы и если они красивые, они будут притягивать внимание.</p></description><pubDate>Sat, 21 Jan 2012 19:07:37 GMT</pubDate></item><item><title>Фотография или видео?</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=67</link><description><p>Когда у меня появилась первая видеокамера (не помню марку, но это была Sony), я снимал очень много и все подряд. Я тогда еще не увлекался фотографией, просто еще не было цифровой фотографии. У меня набралось достаточно много записей, которые впоследствии я перевел с VHS на DVD и сейчас они прекрасно лежат на внешнем диске. </p>
<p>У меня достаточно много видео, но мы его как-то не пересматриваем дома. Все видео записано на DVD и есть копия на внешнем диске, но я уже и не помню, когда включал этот DVD диск или запускал avi файлы. </p>
<p>За последние несколько лет у меня набралось не мало фотографий. В основном я их так же храню на внешнем диске, но копия большинства из них есть и на рабочем ноутбуке. И вы знаете, я в папки с фотографиями хотя бы иногда, но заглядываю в отличии от видео. Мы уже не смотрели видео, которые снимали, уже очень давно. На него просто как-то даже не хватает времени. </p>
<p>Не знаю почему, но меня фотографии привлекают больше в качестве способа хранения воспоминаний. Их проще просматривать и к ним проще получить доступ. </p>
</description><pubDate>Tue, 13 Dec 2011 13:33:20 GMT</pubDate></item><item><title>Автоматический режим съемки</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=65</link><description><p>Стоит ли избегать автоматического режима в фотоаппаратах? Современные камеры достаточно продвинутые и используют достаточно мощные процессоры чтобы пренебрегать их мозгом. Снимать в программном режиме только потому, что это круто – достаточно глупо, особенно если вы обладатель хорошей зеркалки за тысячу долларов. </p>
<p>В большинстве случаев можно возложить все проблемы по выбору оптимальных параметров на процессов фотокамеры. Лично я использую ручной режим только при съемке при недостаточной освещенности. Просто у меня очень старый Canon, который я использую в качестве рабочей лошадки, и при недостаточном освещении он снимает очень плохо. </p>
<p>Но если света достаточно, то в самом худшем случае я выбираю программный режим, при котором большинство параметров камера все же берет на себя. </p>
<p>Ах да, еще ручной режим я использую в тех случаях, когда хочу сделать хороший портретный снимок. В портретном режиме мой Canon оставляет слишком большое фокусное расстояние (на мой вкус). Я предпочитаю выбирать минимальное фокусное расстояние, чтобы размывать фон по максимуму. </p>
<p>Но в большинстве случаев я все же снимаю в автоматическом режиме, особенно, когда некогда играть с параметрами камера. Только когда есть время на то, чтобы сделать несколько дублей, я использую ручной режим. </p>
<p>Но в целом я считаю, что использовать автоматический режим фотографии при современных камерах совершенно не позорно. Очень хочется обновить себе камеру, взять что-то более солидное, чтобы можно было использовать автоматический режим даже при недостаточном свете. </p>
</description><pubDate>Sat, 03 Dec 2011 20:12:51 GMT</pubDate></item><item><title>Интересная белка</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=64</link><description><p>В тот же день, когда я встретился с оленем, я в парке фотографировал белок. Интересно наблюдать за этими мохнатыми крысами, особенно, когда их более одной. Они в такие моменты играются и интересно бегают. В этот момент одна белка убегала от другой с каким-то орехом в зубах. Извиняюсь за плохую резкость, тяжело было снимать с руки зум объективом. Да и белки не позволяют сделать повторный дубль и не могу позировать.</p></description><pubDate>Sat, 19 Nov 2011 17:21:14 GMT</pubDate></item><item><title>Олень в центре города</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=63</link><description><p>Сейчас гуляем с семьей в парке почти в центре Торонто и присели на лавочку отдохнуть, перекусить. Я сел в метрах 10 от жены и играл в телефоне. Тут жена завет меня с явно испуганным видом. Сзади меня прямо на жену движется олень. </p>
<p>Смеркалось (вот как поэтично), я не был готов к такому положению и фотоаппарат был настроен на ручной режим и параметры выставлены так, чтобы снимать при достаточно хорошем свете портретную съемку. Фокусное расстояние было коротким и при вечернем ярком солнце выдержка была небольшая. В тот момент, когда на нас вышел олень, солнце практически село. Поэтому снимки мои получились слишком темными. </p>
<p>Итак, я схватил фотоаппарат и побежал снимать оленя, но он двинулся от меня в сторону моста через ручей. У нас на лавочке была разложена еда и жена явно испугалась, что олень голодный, и перебежав через мостик, рванет к нам за едой. Он реально стоял перед ручьем и смотрел на нас так, как будто в любой момент может напасть на нас. </p>
<p>Но олень не стал переходить через мост, а перепрыгнул через ручей немного дальше моста и рванул в небольшую гору, которая была рядом с нами. Я побежал на другую сторону горы, где был спуск и единственное место, куда должен был спуститься олень. И он туда спустился. Думать особо не было времени, и только когда олень побежал на меня, я понял, что стою на его дороге. В этот момент у меня был испуг в глазах и желание сделать отличный кодр. Прямо передо мной олень свернул на лево и побежал с дороги вниз к воде. </p>
</description><pubDate>Sun, 06 Nov 2011 19:07:22 GMT</pubDate></item><item><title>Живописный пенек</title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=62</link><description><p>Эта фотография сделана в New Brunswick. Живописный пенечек</p></description><pubDate>Sun, 18 Sep 2011 18:44:20 GMT</pubDate></item><item><title>Фотографирование детей </title><category>Блог</category><link>http://www.photo-garden.com/Blog.aspx?id=61</link><description><p>Больше всего я люблю фотографировать детей и когда они не позируют специально. В такие моменты они выглядят естественно и мило. Вообще люди выглядят лучше, когда они не пытаются строить лицо ради фотографии. </p>
<p>Но видимо это заложено в человеке при виде камеры обязательно напрягаться и пытаться изобразить что-то лицом. Громадная ошибка, от которой тяжело избавиться. Видимо поэтому выгоднее нанимать профессиональных фотографов на мероприятия, которые будут ходить и снимать происходящее. И профессиональный фотограф не будет выстраивать публику ради хорошего снимка каждый раз. Да, у каждого фотографа есть в загажнике пару сцен, которые они регулярно повторяют, особенно во время свадеб и это прекрасно. Но не все снимки должны быть постановочными. </p>
<p>Позавчера всей компанией выезжали на корабле и для сьемки этого мероприятия нанимали фотографа. В 90% случаев ходил и просто искал то, что может быть интересно и незаметно делал снимки, не привлекая к себе внимания. Конечно же, когда его просили сделать фотографию кого-то, то он не делал это, но основную массу пытался делать естественно.  </p>
<p>Иногда снимать не привлекая к себе внимания очень сложно, особенно со взрослыми. С детьми проще, потому что они не позируют, даже когда видят фотокамеру, поэтому я люблю их фотографировать, особенно маленьких. Когда у них немного пухлые щечки и розовая кожа, фотографии получаются отличными. </p>
</description><pubDate>Sun, 11 Sep 2011 16:56:44 GMT</pubDate></item><item><title>Компьютер для фотографа</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=69</link><description><p>Уже давно сложилось мнение, что лучшим компьютером для фотографов, художников и тех, кто работает с графикой, являются компьютеры Apple. Давайте попробуем поразмышлять, чем же так хороши эти компьютеры и почему именно их выбирают. </p>
<p>Первое и самое главное преимущество компьютеров Apple – для них очень мало игр. Чем меньше вы играете, тем больше работаете. Чем больше вы работаете, тем больше сделаете. Шутка, но в ней есть доля правды. Причем очень даже большая. </p>
<p>Ну а теперь переходим к реальности. Компания Apple не экономит на комплектующих и не продает дешевку. Они используют только качественные компоненты и ставят на свою технику все самое мощное. Я не помню, чтобы Apple использовали процессоры Celeron, которые ставили на компьютеры с ОС Windows остальные производители. Только полноценные процессоры и в основном наивысшие в своей линейке. На данный момент Intel предлагает три варианта процессора – i3, i5 и i7. По умолчанию Apple устанавливает i5, но можно установить и i7. </p>
</description><pubDate>Tue, 24 Jan 2012 22:38:10 GMT</pubDate></item><item><title>Kodak Easy Share Touch M577</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=66</link><description><p>Дочка захотела собственный фотоаппарат, чтобы можно было снимать когда-угодно и что угодно. Мы ей зеркалку не даем, все же жалко будет, если случайно разобьет, вот она и попросила себе собственный фотоаппарат, хотя бы простенький. </p>
<p>Ребенку особо сверх изящества не нужны, поэтому выбирали что-то простое, небольшое и прикольное. Выбор упал на Kodak Easy Share Touch M577 за 130 долларов. Подкупило наличие тач скрина. Ребенку тыкать в экран будет интересно и возможно даже удобно. В принципе, так и оказалось. Управлять фотографиями с помощью тыканья пальцев в экран очень удобно. Экран неплохого качества и отлично реагирует на самые легкие нажатия пальчиком и жесты. Поколение iPhone и iPad будут в шоколаде. </p>
<p>Лично я некоторое время ломался, прежде чем выбрать именно Kodak. Еще недавно это была достаточно популярная марка, да что там говорить, в Канаде они и сейчас популярна, с точки зрения печати снимков. А до цифровой фотографии все пленки, которыми я пользовался, делал Kodak. Я и не припомню, какие еще были производители. </p>
</description><pubDate>Mon, 05 Dec 2011 20:36:22 GMT</pubDate></item><item><title>Портретная фотография</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=57</link><description><p>Купив хорошую зеркалку можно делать хорошие портретные фотографии, просто переключив ее в портретный режим. В портретном режиме камера уменьшает фокусное расстояние, чтобы в фокусе был только объект съемки, а все остальное размывается. Получается, что объект выделен на фоне всей сцены. </p>
<p>Но если уметь управлять камерой в мануальном режиме и при наличии хорошего объектива, можно получить еще более интересное портретную фотографию. Дело в том, что фокусное расстояние в автоматическом портретном режиме все равно остается достаточно широким и в ручном его можно уменьшить до минимума. </p>
<p>Только вот при съемке в минимальном фокусном расстоянии света камере нужно минимум и поэтому ISO нужно задирать до максимума, особенно в яркие дни, иначе фотография получается засвеченной, если вообще не превратиться в белый квадрат. </p>
</description><pubDate>Sun, 17 Jul 2011 23:51:36 GMT</pubDate></item><item><title>Фото фильтры (Photo filter)</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=47</link><description><p>Я уже говорил, что хорошим фотографом вас может сделать индивидуальных подход. Если вы будете фотографировать, используя общие штампы, то максимум, чего можно добиться – посредственности. Вы перестанете быть любителем, но станете просто обычным профессионалом фотографии, которых очень много. Чтобы стать индивидуальностью, нужно искать свой подход, который будет нравится людям. </p>
<p>Сегодня мы поговорим о фото фильтрах. У меня их нет не потому что не хочу ими пользоваться. Физические фильтры, которые вы можете одевать на объектив камеры, дают отличный результат. Но хорошие фильтры стоят денег. Если денег нет или хотите сэкономить, то это можно сделать с помощью Adobe Photoshop. Даже в версии Elements уже есть неплохой набор фото фильтров, которые можно использовать для улучшения качества ваших снимков или придания им индивидуальности. </p>
<p>С фильтрами можно играть очень долго, а я покажу вам пару трюков, которые очень просто реализовать за пять минут. В качестве жертвы я выбрал снимок, который сделал этой зимой на ниагарских водопадах (Niagara Falls): </p>
</description><pubDate>Sat, 23 Apr 2011 12:55:33 GMT</pubDate></item><item><title>Управление цветами (color gamut)</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=39</link><description><p>Управление цветами позволяет достичь одинакового результата на различных цифровых устройствах, таких как цифровые камеры, сканеры, принтеры и даже мониторы. Каждое из цифровых устройств отображает различные диапазоны цветов, называемых цветовыми спектрами (color gamut). Когда изображение перемещается с цифровой камеры на компьютер и на принтер, цвет немного смещается. Это смещение происходит из-за того, что устройства могут использовать различные спектры и отображать цвета по-разному. </p>
<p>С помощью управления цветами можно добиться максимального соответствия картинки, которую вы распечатываете той картинке, которую вы видите на экране монитора или дисплее цифрового фотоаппарата. </p>
<p>Для управления цветами используются цветовые профили. Используя профили, компьютер или принтер может понять, как реально нужно интерпретировать цветовые значения. Используя цветовой профиль монитора, Photoshop может преобразовать цветовые значения документа в значения монитора. Чтобы упросить жизнь, производители устройств предоставляют IIC профили, которые могут использоваться для преобразования. </p>
</description><pubDate>Sat, 05 Mar 2011 10:42:39 GMT</pubDate></item><item><title>Созданите фотоальбомов в Photoshop Elements</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=34</link><description><p>Создание фотоальбомов в социальных сетях – это банальщина, которая скучна и не интересна. Обладая самой дешевой версией программы Adobe Photoshop Elements можно создавать крсивые альбомы фотографий, которыми приятно делиться. Самое интересное, что альбомы эти можно публиковать не только в интернете, но и на компакт дисках, отправлять альбомы по почте друзьям или родственникам или копировать на мобильный телефон. </p>
<p>В современном мире, когда нас разбрасывает по разным участкам земного шара, хочется делиться впечатлениями с родственниками, друзьями и со всем миром. Я говорю именно о впечатлениях, а не о выпендрежах, когда люди выпендриваются перед друзьями, в стиле «а вот какая у меня крутая машина». Может показаться, что создание красивых альбомов уже выпендреж, но лично я думаю, что это просто красивое оформление. </p>
<p>Ну хватит вводных слов, давайте перейдем к реальному примеру. Как и большинство в Photoshop, публикация в интернете фотографий была построена вокруг органайзера. Если у вас уже открыт органайзер, то первый пункт можно пропустить, он и так откроется. Если же вы сейчас находитесь в Adobe Photoshop, то перейдите на закладку Share нажмите кнопку Online album. </p>
</description><pubDate>Sat, 01 Jan 2011 18:12:44 GMT</pubDate></item><item><title>Коррекция фотографии слоями</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=30</link><description><p>Возможности коррекции фотографий Photoshop практически безграничные. Мы уже использовали некоторые возможности в статье <a href="http://photo-garden.com/Story.aspx?id=13">быстрая коррекция фотографий</a>. Но это далеко не все. Сегодня мы увидим, как исправить фотографию с помощью слоев. </p>
<p>Когда я был в Монтреале, то решил сфотографировать замок сквозь ворота. Если фотографировать на автомате, то фотоаппарат будет снимать то, что попадает в фокус, т.е. то, что находиться в центре снимка. Сами ворота находятся по краям и превратятся в черные пятна. Структуры кирпичей не будет видно, поэтому я решил увеличить время открытого затворчика, и снимать как при пейзажах, чтобы в фокусе оказались как объекты на заднем плане, так и на переднем. В этом случае на фото получилось снять как задний план, так и передний, на котором находятся ворота. </p>
<p>Я снимал днем, когда солнце палило, поэтому задний план оказался немного засвеченным, а передний план наоборот, так и остался немного неосвещенным. Можно снова попробовать воспользоваться мастерами Photoshop, чтобы подсветить темные участки и затемнить засвеченные области, но мне кажется, что подход с слоями тут будет более уместным. Он не только исправит области, но и сделает цвета более насыщенными, особенно в засвеченных областях. </p>
</description><pubDate>Sun, 05 Sep 2010 23:58:52 GMT</pubDate></item><item><title>Как исправить фотографию</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=15</link><description><p>Бывают случаи, когда очень хорошую фотографию портить вспышка, или какой-то другой внешний фактор. Цвета получаются ужасными, и исправить ситуацию просто нереально. Нереально, если нет под рукой Photoshop. Даже упрощенного Photoshop Elements достаточно, чтобы исправить испорченный снимок. Да, идеальным его уже не сделаешь, но хоть его можно хотя бы привести к такому виду, чтобы снимок можно было показывать друзьям. </p>
<p>Я просмотрел десятки гигабайт фотографий на своем жестком диске и нашел самый ужасный снимок. Я даже испугался, что ничего у меня не получиться, но потратив всего пять минут, снимок все же принял более приятный вид. Если бы он был сделан с более высоким разрешением и чуть меньшим шумом, снимок можно было поправить еще лучше. В принципе, можно и сейчас, но на это уйдет на много больше времени, чем пять минут. </p>
<p>Итак, смотрим как легко за пять минут можно исправить испорченную фотографию до приемлемого вида. Смотрим на изначальный снимок, который я решился исправить:</p>
</description><pubDate>Fri, 09 Apr 2010 21:02:11 GMT</pubDate></item><item><title>Быстрая коррекция фотографий</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=13</link><description><p>Когда мы только загружаем фотографию в Adobe Photoshop Elements, то очень часто нужно выполнить сразу несколько различных операций коррекции. Возможно, что придется осветлить тени, а после этого может оказаться, что нужно затемнить слишком яркие участки. Если вы снова решите осветить темные участки, то придется несколько раз переключаться с окна на окно различных мастеров. В какой-то момент времени, вы остановите процесс корректировки не потому, что фотография уже приняла отличный вид, а потому, что задолбались переключаться с окна на окно. Нужен какой-то простой и удобный способ коррекции фотографий с помощью Photoshop и он есть. </p>
<p>Чтобы этого не произошло с вами, я рекомендую переключаться на режим Edit Quick (быстрая коррекция). Справа вверху окна есть цветные кнопочки, и по умолчанию на оранжевом фоне вы можете видеть EDIT Full. В этом режиме вы видите на этой панели слои и эффекты, которые можно наложить на фотографию. Если щелкнуть по кнопочке со стрелочкой вниз, то вы увидите выпадающее меню, как показано на следующем рисунке:</p>
</description><pubDate>Sun, 04 Apr 2010 10:52:58 GMT</pubDate></item><item><title>Управление рабочим пространством</title><category>Заметки</category><link>http://www.photo-garden.com/Story.aspx?id=12</link><description><p>Этот раздел будет посвящен просто базовым понятиям работы с Adobe Photoshop Elements 8. Для большинства читателей этого сайта раздел покажется простым, но ведь все мы когда-то были начинающими и все когда-то знакомились с компьютером и его программами с самых основ. Может быть кому-то просто будет интересно заглянуть в некоторые статьи этого раздела, чтобы почитать на досуге. Но основными читателями будут начинающие пользователи Adobe Photoshop Elements. Я не буду здесь описывать прямо совсем уж банальные вещи, типа где находятся меню или панели. </p>
<p>Окна современных программ очень часто делают настраиваемыми, чтобы пользователь мог настроить рабочее пространство под себя. Иногда это бессмысленно, если программа проста в использовании и состоит из пары команд. Но Adobe Photoshop Elements достаточно большая и сложная программа, состоящая из такого большого количества функций, что их просто невозможно все отобразить сразу. </p>
<p>Вы можете перемещать панели по экрану, располагая их так, чтобы выиграть как можно больше дополнительного рабочего пространства. У меня на ноутбуке всего 14-ть дюймов счастья, поэтому особо не разгуляешься, и я использую параметры по умолчанию. А вот на работе, когда я много работал с графикой, у меня был ноутбук с 15-ю дюймами и 24 дюйма внешнего монитора. В результате получается очень большое рабочее пространство, просто разделенное на два экрана. На одном экране я держал холст с фотографиями, с которыми приходилось работать, а на другой экран были выведены панели, а так же окно текстового редактора, в котором писался HTML/CSS/PHP код. </p>
</description><pubDate>Sat, 03 Apr 2010 21:40:47 GMT</pubDate></item></channel></rss>
